Экономическая эффективность капитальных вложений
и 
капитальные вложения, но вариантам, 
Срок окупаемости мероприятия определяется по формуле:
Коэффициент сравнительной экономической эффективности или срок окупаемости мероприятий сравнивается с нормативными показателями (
= 0,15 и 
= 6 Лет).
Если Еф > Ен или Ток ф < Ток н, то выбирается более капиталоемкий вариант.
В случае сравнения нескольких вариантов может быть использована формула приведенных затрат:
,где
Ci-текущие затраты по вариантам;
Ki - капитальные затраты по вариантам.
Из нескольких вариантов выбирается тот вариант, при котором 3 пр. минимальны.
Для расчета основных показателен экономической эффективности капитальных вложений в строительство животноводческого комплекса при различных проектных решениях необходимы исходные данные, которые занесены в таблицу 4.
Таблица №4
Исходные данные для расчета экономической эффективности капитальных вложений
|
№ п/п |
Показатели |
Первый вариант |
Второй вариант |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Мощность комплекса, голов |
4200 |
4200 |
|
2. |
Сметная стоимость комплекса, тыс. руб. |
52119 |
47019 |
|
3. |
Валовой выход продукции: Валовой привес, ц. |
8110 |
8110 |
|
4. |
Сумма реализации продукции, производимой в комплексе, тыс. руб. |
22219 |
22219 |
|
5. |
Численность обслуживающего персонала, человек |
90 |
66 |
|
6. |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
79719 |
79719 |
Таблица №5
Показатели сравнительной экономической эффективности в строительство
|
№ п/п |
Показатели |
Первый вариант |
Второй вариант |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
1. |
Удельные капитальные вложения, тыс. руб. а) на одну голову, |
12,4 |
11,19 |
|
б) на 1ц привеса, получено в комплексе |
6,42 |
5,79 | |
|
2. |
Себестоимость производимой продукции, тыс.руб. |
14919 |
13719 |
|
В том числе на 1ц привеса, тыс. руб. |
1,83 |
1,69 | |
|
3. |
Прибыль, тыс. руб. |
7300 |
8500 |
|
4. |
Срок окупаемости, лет |
7,11 |
5,5 |
|
5. |
Коэффициент эффективности |
0,14 |
0,18 |
|
6. |
Приведенные затраты в расчете на 1ц привеса, тыс. руб. |
2,6 |
2,4 |
|
7. |
Произведено продукции на 1 работника: а) в денежном выражении, тыс. руб. |
885,76 |
1207,85 |
|
б) в натуральном выражении, ц |
90,12 |
122,88 |
Еще статьи по теме
Эколого-хозяйственная оценка территорий СПК Сутайский Мухоршибирского района Республики Бурятия
Для сохранения и поддержания среды обитания в состоянии, пригодном для
развития и процветания цивилизации с учетом непрерывного роста численности
населения, человеческий социум должен с помощью научно- технического прогресса
научиться упра ...
Человек и мир дикой природы грани взаимодействия
Человек
во все периоды своего развития использовал природу и вступал с ней во
взаимодействие. Формы и способы этого взаимодействия волновали его всегда и
стали одной из важных проблем человечества. Наукой широко признается, что
человеческ ...