Влияние условий произрастания на содержание меди, марганца и свинца в макрофитах водоемов г. Гомеля
Для выяснения влияния экологических особенностей произрастания макрофитов (в соответствии с классификацией, приведенной в разделе 2.1) на уровень концентрации в них тяжелых металлов, нами произведена группировка данных по накоплению Cu, Mn, Pb растениями четырех экологических групп (табл. 1).
Наибольшей способностью к накоплению меди обладали плавающие неприкрепленные растения I экологической группы. Несколько меньшее содержание Cu обнаружено у подводных и надводных растений III и IV экологической группы соответственно. Минимальной концентрацией этого металла характеризовались плавающие прикрепленные растения II экологической группы. Для макрофитов этой экологической группы отмечается и значительно меньшая способность к аккумуляции свинца, иногда не превышающая его содержания в воде (см. приложение).
Аналогично накоплению меди содержание свинца и марганца достигает максимума у Растений I и III экологических групп. У макрофитов II и IV групп концентрация этих металлов значительно меньше.
Таблица 1 Содержание тяжелых металлов в макрофитах разных экологических групп водоемов г. Гомеля (мг/кг сухой массы)
Экологическая группа |
Cu |
Mn |
Pb |
I (Ряска малая) |
0.9-35.2 11.1 |
43-5000 1922.9 |
0.4-7.0 4.3 |
II (Кубышка желтая) |
0.8-4.0 1.9 |
53.7-1040.0 478.1 |
0.5-1.1 0.8 |
III (роголистник, элодея канадская, рдест пронзеннолистный) |
1.4-18.7 8.1 |
227.5-4840.0 1529.3 |
1.8-15.8 4.9 |
IV Стрелолист обыкновенный, сусак зонтичный, частуха подорож.) |
0.6-34.5 7.5 |
0.1-804.6 262.1 |
0.3-16.1 2.9 |
В целом, растения IV экологической группы имеют более низкие значения анализируемых металлов по сравнению с макрофитами I и III экологическими группами. Вероятно, это связано с тем, что микроэлементный состав надводных растений, которые занимают переходное положение между водными и наземными видами, значительно меньше определяется качеством вод по сравнению плавающими и подводными макрофитами.
Интерпретацию данных по накоплению тяжелых металлов растениями вследствие естественных процессов формирования их химического состава значительно усложняет воздействие техногенного фактора. В условиях сильного загрязнения среды обитания содержание и соотношение тяжелых металлов в разных группах и отдельных видах макрофитов варьирует в широких пределах при общей тенденции к увеличению концентраций.
Для выяснения роли места обитания в аккумулирующей способности макрофитов по отношению к тяжелым металлам нами был проведен анализ содержания меди, марганца и свинца в некоторых видах растений, произрастающих в водоемах с различной степенью антропогенной нагрузки.
Так, при обследовании ряски малой из водоемов У-образное, Круглое, Володькино, старица у д. Поляновка и р. Сож отмечено, что наиболее высокое содержание свинца было отмечено у растений, отобранных из озера У-образного (табл. 2).
Таблица 2 Содержание тяжелых металлов (мг/кг сухой массы) в ряске малой
Водоем |
Cu |
Mn |
Pb |
Оз. У-образное |
14.0 |
2000.0 |
7.0 |
Cтарица р. Сож |
12.4 |
5000.0 |
2.6 |
Оз. Круглое |
3.6 |
1400.0 |
3.0 |
Оз. Володькино |
6.6 |
1200.0 |
5.6 |
Р. Сож |
35.2 |
2860.0 |
5.9 |
Еще статьи по теме
Микробиологический анализ балластных вод
Одной из серьезных экологических проблем является проблема биологической
инвазии. То есть вселение, несвойственных данной акватории, организмов в новые
местообитания. Одним из способов попадания микроорганизмов в новые акватории
осуществля ...
Растительный мир как часть биосферы
Невозможно
представить себе окружающий мир без растений.
Зеленые
растения создают на Земле условия для существования всех живых организмов. Они
выделяют кислород, который необходим для дыхания, служат основным источником
пищи для всех ...