Плата за сверхлимитный сброс загрязняющих веществ определяется путем умножения соответствующих ставок платы за загрязнение в пределах установленных лимитов на величину превышения фактической массы сбросов над установленными лимитами, суммирования полученных произведений по видам загрязняющих веществ и умножения этих сумм на пятикратный повышающий коэффициент:

Плi=5*Hi*Мi*Kэкол*Кинд (12)

где i- вид загрязняющего вещества;- норматив платы в пределах установленных лимитов, руб./тонна;

Мi - ПДК для городского коллектора;

Kэкол - коэффициент для экологической ситуации для воды (1,35);

Кинд - коэффициент индексации, учитывающий уровень инфляции с момента установления ставок платы за сбросы(1,79).

1) Пл взвв-ва. =5*1830*(5,56698-4,327878)*1,35*1,79=27397,75 руб.;

2) Пл нитриты =5*17220*(0,0062673-0,0053874)*1,35*1,79= 183,07 руб.;

) Пл нитраты =5*34,5*(4,525416-0,0610572)*1,35*1,79= 1860,95 руб.;

) Пл цинк =5*137740*(0,00377118-0,0017958)*1,35*1,79= 3281,51 руб.;

) Пл алюминий =5*34435*(0,4148298-0,0197538)*1,35*1,79= 164375,67 руб.;

) Пл железо общ. =5*68875*(0,106850-0,0197538)*1,35*1,79= 72479,90 руб.;

Экономическая оценка ущерба от сброса сточных вод в городской коллектор составила:

å Пл=269 578,85 руб.

Эффективность очистки действующей станции - 70%.

7) Расчет прибыли.

Организуя систему оборотного водоснабжения автоматически

сократится плата за сдачу сточных вод на 90-95 %, что ранее составляло (ставка платы ЗАО «Челныводоканал» на водоотведение 9,7 руб/м3):

Пс.в.=31 500*9,7=305 550 руб.

Учитывая тот факт, что гальванический шлам, образующийся при очистке сточных вод электрофлотатором, обезвоживается в 1,5 раза легче, расходы на плату за негативное воздействие и утилизацию уменьшаться вдвое. На ООО «УК Татпроф» ежегодное образование гальванического шлама составляет 64 тонн, предприятии сдает шлам сторонней организации по сумме 3 500 рублей за тонну. Рассчитаем экономическую выгоду от сокращения объемов образования гальваношлама. Плата за превышение тоже не будет.

Плата за сдачу сторонней организации составляет:

Плi=64*3 500=224 000 рублей.

Плата за сдачу после сокращения объема в 1,5 раза составит:

П= 42*3 500=147 000 рублей.

Э= 224 000 - 147 000 = 77 000 рублей

Полная прибыль составит:

Эп =269 578,85 + 305 550 +77 000 = 652 128,85 рублей.

5) Расчет экономической эффективности от внедрения установки

Окупаемость оборудования:

Ооб= Цобщ / Эп (19)

Ооб=1 531 322,05/652 128,85 =2,3 года.

Проект окупится в течение 2,3 года.

Еще статьи по теме

Оценка экологических последствий аварий атомных электростанций на примере Чернобыльской АЭС и Фукусима-1
Целью дипломной работы является оценка влияния радиоактивных изотопов, попавших в окружающую среду в результате Чернобыльской катастрофы и катастрофы на АЭС «Фукусима-1» на человека и живую природу, позволяющее определить необходимые меро ...

Резервное складирование золошлаков Красноярской ТЭЦ-2
Золоотвалы являются звеном технологического цикла тепловых энергетических станций, работающих на твердом топливе, и предназначены для организованного складирования золошлаковых отходов. По своему функциональному назначению золоотвалы отно ...