Если для паровых котлов оказалось возможным выработать ограниченное количество типовых схем золоулавливания, то к выбору схем пылеулавливания промышленных пылей в большинстве случаев приходится подходить индивидуально.

Улавливание грубодисперсной пыли при умеренных требованиях к степени очистки газа в большинстве случаев целесообразно осуществлять в таких аппаратах, как различные

виды циклонов, дымососы пылеуловители, или в низконанорпых мокрых аппаратах, таких как циклоны с водяной пленкой и др

Высокую эффективность пыле- и золоулавливающей установки в особенности при улавливании тонкодиспсрсной пыли, можно достичь в результате применения различных способов очистки газа. Поэтому выбор аппаратуры улавливания является важнейшим моментом проектирования установок газоочистки.

Основными критериями для правильного способа улавливания пыли является технико-экономическое сравнение вариантов.

При выборе между сухими и мокрыми способами пылеулавливания следует иметь ввиду: мокрыми способами можно проще добиться желаемой степени очистки и аппараты мокрой газоочистки значительно меньше по объему, чем сухие. Но энергозатраты в мокрых аппаратах значительно выше. Соответственно капитальные затраты для мокрых систем ниже, а эксплуатационные выше, чем для сухих. К общим недостаткам мокрых аппаратов следует отнести:

необходимость обработки шламов с отстаиванием из них уловленной пыли и возвращение оборотной воды. Системы оборотного водоснабжения требуют дополнительных капитальных затрат;

возможность зарастания систем трудноудалимыми отложениями, резко снижающими эксплуатационную надежность установки;

коррозионное воздействие среды при наличии в газе агрессивных составляющих;

ухудшение условий рассеивания при выбросе очищенных газов из трубы.

Поэтому при проектировании предпочтение отдается сухим методам очистки, если при этом можно добиться требуемой эффективности.

Мокрые методы предпочтительнее, если очищаемый газ должен быть охлажден до точки росы, или если улавливаемая из газа пыль используется в дальнейшем в производстве в виде пульпы или раствора.

В ряде случае мокрые методы применяются для улавливания пыли из взрывоопасных или токсичных газов.

В качестве средств высокоэффективного сухого пылеулавливания могут быть использованы рукавные фильтры или

электрофильтры. Рукавные фильтры обеспечивают более устойчивую и эффективную очистку, чем электрофильтры, но они дороже и занимают больше места. К тому же рукавные фильтры не температуростойки и выдерживают температуру при синтетических тканях 130 °С и стеклотканях 230 °С.

Сухие электрофильтры являются наиболее удобными аппаратами для очистки невзрывоопасных газов от пыли при температурах до 400 °С в том случае, если запыленность газа на выходе составляет не ниже 50 - 100 мг/м3 при объемах очищаемого

газа свыше 50000 м3 ¤ ч. Если объем очищаемого газа меньше или требуется более высокая эффективность очистки, то выбор между электрофильтром и рукавным фильтром может быть сделан на основе технико-экономического анализа.

При выборе схем газоочистки расчет эффективности следует вести по остаточной запыленности газов. В случае невозможности обеспыливания газов до требуемой остаточной запыленности в одном аппарате приходится использовать многоступенчатые схемы очистки газов.

Еще статьи по теме

Разработка мероприятий по защите и охране атмосферного воздуха при работе резинотехнического предприятия
Дипломный проект выполняется на основе знаний, полученных по дисциплинам «Общая экология и неоэкология», «Общая химия», «Высшая математика» «Биология», «Физика», и др. Цель дипломного проекта - развитие навыков самостоятельно осуществле ...

Решение экологических проблем города Новокузнецка
Системный анализ - это совокупность определенных научных методов и практических приемов решения разнообразных проблем, возникающих во всех сферах целенаправленной деятельности общества, на основе системного подхода и представления объекта ...